31 июля 2013, 12:47

В ожидании конкуренции

Вступающий 1 августа в действие «антипиратский закон» породил такое количество мнений, комментариев, протестов, поправок, слухов, сплетен и страхов, что разобраться в событиях жаркого лета 2013-го теперь можно только с очень холодной головой. Началось все, напомню, в июне, с показательного недовольства «Яндекса» и других представителей интернет-отрасли внесенным на рассмотрение в Госдуму законопроектом. По мнению интернет-общественности, «антипиратский закон» может ударить не только по торрент-трекерам и файлообменникам, но и по вполне легальным сервисам.

В июле, после того как №187-ФЗ приняла Госдума, одобрил Совет Федерации и подписал президент, тональность комментариев вдруг резко изменилась. Все заговорили не о минусах закона, а о плюсах, которые этот закон даст рынку. Мол, теперь легальные онлайн-видеосервисы смогут наконец-то начать зарабатывать реальные деньги, а не балансировать на грани выживания.

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Безусловно, «активация» №187-ФЗ может поменять правила игры на рынке видеоконтента. Но, во-первых, произойдет это не сразу, а лишь спустя какое-то время. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Правообладателям придется очищать Интернет от пиратов самостоятельно, подавая в Мосгорсуд объемные пакеты документов, подтверждающих подлинность их прав на каждый фильм, телесериал или видеоклип. Только для того чтобы создать службы антипиратского мониторинга, потребуется немало времени, средств и грамотных сотрудников. Можно, конечно, отдать мониторинг на аутсорс, но последние события вокруг «Вконтакте» и компании «Веб-Контроль» заставляют усомниться в эффективности этого подхода. Количество нелегальных сервисов настолько велико, что Большая Чистка затянется на годы — если правообладатели проявят волю, конечно.

Во-вторых, минимизация пиратского контента приведет к резкому ужесточению конкуренции между легальными видеооператорами, и я не берусь предсказать исход этого соперничества. Можно только предполагать: победит тот, кто предложит правообладателям наиболее выгодные условия.

Вот только несколько важных переменных этого конкурентного поля: а) количество уже существующих подписчиков сервиса; б) популярность и стабильность бренда; в) технический потенциал сервиса; г) кредитоспособность; д) бизнес-наглость в хорошем смысле этого слова. Тот, кто сумеет первым сориентироваться в новой экономической ситуации, использовать технические преимущества и заплатить правообладателям больше всех, тот и выйдет победителем.

До тех пор пока легальной конкуренции нет, любые разговоры вокруг №187-ФЗ — либо политика, либо передел шкуры неубитого медведя. В реальности девять из десяти мелких стартапов, которые рассчитывают сейчас «подняться» за счет выдавливания с рынка пиратов, разорятся или будут «съедены» более крупными игроками. Это статистика. А всем хорошо известный пример — покупка YouTube Ларри Пейджем и Сергеем Брином в ноябре 2006 года.

Не нужно строить иллюзий и ждать чуда. «Антипиратский закон» не открывает дверей в светлое будущее. Все как раз наоборот. Коммунизма в виде условно бесплатных пиратских раздач больше не будет (условно — потому что пираты немало зарабатывают на онлайн-рекламе разнообразных интернет-казино и порнохабов). Будет только капитализм и очень жесткая конкуренция за право дать зрителям лицензированный контент. И не нужно думать, что правообладатели будут раздавать этот лицензированный контент направо и налево всем пожелавшим его перепродать. Правообладатели будут выбирать и договариваться только с теми, кто уже зарекомендовал себя на рынке и способен обеспечить безопасность.

Подобное развитие событий было предсказуемо еще год назад, когда Россия вступила в ВТО. Присоединившись к Марракешскому соглашению, Российская Федерация автоматически взяла на себя обязательство покончить с пиратством. И потому не очень понятно недоумение, с которым общественность и бизнес встретили №187-ФЗ. Глобальная экономика — это реальность сегодняшнего дня, реальность, с которой нужно смириться и играть по заданным правилам. Либо вы принимаете эти правила, либо срочно вступаете в ряды антиглобалистов и устраиваете демонстрацию протеста против «заговора корпораций».

Собственно говоря, это явления одного порядка: антиглобалисты, пиратские партии, Хартия о свободе контента и прочее. Это вполне понятная попытка людей определенного склада характера отрицать объективную капиталистическую реальность. Но, повторю еще раз, победят не они, а победит тот, кто будет энергичнее и эффективнее. Тот, у кого есть деньги. Тот, кто сможет считать на два, на три хода вперед и готов к любым изменениям на рынке.

Обратная связь

Для отправки в Пресс-службу «Триколор ТВ» запроса на комментарий, интервью или участие в профессиональном мероприятии, пожалуйста, заполните форму ниже.

Отправить

Войти

Чтобы получить доступ ко всем материалам Пресс‑клуба Триколора и возможность комментирования, необходимо зарегистрироваться.

Если вы уже зарегистрированы и забыли пароль, его можно восстановить.

Войти

Регистрация

Зарегистрироваться

Восстановление пароля

Мы отправим инструкцию для восстановления пароля на E-mail

Восстановить